Tuntutan Hukum Wind Creek Bethlehem Memperingatkan Kasino Berisiko Karena Kelalaian

Di tayangkan pada: 24 Februari 2021, 04: 47h.

Terakhir diperbarui pada: 24 Februari 2021, 04: 47h.

Properti perjudian Wind Creek Bethlehem di Pennsylvania digugat oleh seorang wanita berusia 84 tahun yang diserang dan diculik dengan kejam selama perampokan tahun 2019. Proses pengadilan memberikan pelajaran penting untuk kasino lain, kata seorang profesor hukum perjudian.

Kasus ini memberikan pelajaran hukum yang penting bagi kasino lain
Kasino Wind Creek Bethlehem ditampilkan di sini. Kasino itu adalah tempat perampokan dan penculikan seorang wanita berusia 84 tahun pada 2019. Dia sekarang menggugat properti perjudian. (Gambar: Panggilan Pagi)

Dalam gugatan tersebut, Jean Hartranft dan suaminya, Richard, menuduh Wind Creek lalai selama serangan itu. Mereka seharusnya menghentikan perampokan dan penyerangan dengan praktik keamanan dan pengawasan yang sesuai, klaim mereka.

Sebaliknya, kasino kemudian menawarkan mereka “makan malam free of charge sebagai obat yang diusulkan,” menurut Pennsylvania Panggilan Pagi koran.

Penyerang telah menyaksikan wanita tua itu menang di slot. Dia menguangkan sejumlah uang sebelum dia membuntutinya ke lantai tiga garasi parkir kasino.

Hartranft berteriak saat dia diserang. Seorang karyawan Wind Creek mendengar teriakan itu, menurut laporan polisi yang dikutip oleh Panggilan Pagi. Namun sebelum petugas keamanan merespon, korban terpaksa harus pergi dari garasi tersebut.

Penyerang kemudian diidentifikasi sebagai Hykeem Sessoms. Dia mencuri $ 7 dari dompet Hartranft.

Dia mengaku bersalah atas kejahatan itu. Sessoms dijatuhi hukuman antara 12 dan 24 tahun penjara.

Lebih dari setahun setelah cobaan berat itu, Jean Hartranft terus membutuhkan konseling untuk mengatasi trauma tersebut. Dia sekarang “hidup dalam ketakutan terus-menerus, jarang meninggalkan rumahnya dan sering teringat kilas balik dari serangan itu”, gugatan tersebut menyatakan, Panggilan Pagi dilaporkan.

Wind Creek tidak mengomentari gugatan tersebut. Juru bicara Julia Corwin memberi tahu Panggilan Pagi kasino “bekerja sama dengan penegak hukum lokal” selama penyelidikan.

Kasino ini dimiliki dan dioperasikan oleh Wind Creek Hospitality, yang dioperasikan oleh Poarch Band of Creek Indian. Kasino ini sebelumnya dikenal sebagai Sands On line Resort Bethlehem.

Gugatan tersebut mengklaim kasino dan entitas terkait “tunduk pada banyak pelanggaran dan denda oleh Dewan Kontrol Gaming Pennsylvania untuk penyimpangan / pelanggaran keamanan termasuk di bulan-bulan menjelang” insiden itu, kata surat kabar itu. Penggugat meminta lebih dari $ 50.000.

Saran dari Pengacara Gaming

Ketika ditanya tentang insiden dan litigasi, Robert Jarvis, seorang profesor di Shepard Broad Faculty of Regulation Universitas Nova Southeastern, mengatakan On line .org “Kasino harus memberikan keamanan yang sesuai untuk melindungi pelanggan mereka.”

Jika tidak, “kasino membuka diri terhadap tuntutan hukum oleh pelanggan yang terluka atau terbunuh saat berada di tempat mereka. Bahkan dengan asuransi, tuntutan semacam itu cenderung mahal dan memakan waktu untuk dipertahankan. “

Tuntutan hukum kelalaian juga dapat menyebabkan publisitas negatif, saran Jarvis. Itu bisa membuat takut pelanggan. Selain itu, properti sport yang bersaing dapat memikat pelanggan, tambah Jarvis.

Dalam hal keamanan yang sesuai, langkah awal untuk kasino adalah memiliki staf keamanan yang “terlatih dengan baik”, kata Jarvis. Itu termasuk belajar bagaimana meredakan insiden dan mengetahui kapan harus menghubungi polisi setempat.

Juga, protokol keamanan perlu diperbarui karena kondisi di dalam dan sekitar kasino berubah, katanya.

“Yang terpenting… semua anggota staf – tidak hanya mereka yang bekerja di bagian keamanan – perlu waspada terhadap penyusup dan masalah potensial lainnya dan bertindak secara proaktif dan tidak hanya secara reaktif,” Jarvis memperingatkan. “Menjaga agar mata dan telinga tetap terbuka harus menjadi semboyan staf kasino.”

Jika kasus Betlehem dilanjutkan ke persidangan, Jarvis mengatakan ada kemungkinan pertanyaan yang mungkin diajukan di pengadilan untuk menentukan tanggung jawab kasino. Misalnya, apakah serangan seperti ini terjadi sebelumnya?

Jika ya, upaya perbaikan apa yang dilakukan kasino untuk mencegahnya terulang kembali? Apakah upaya perbaikan mungkin efektif dan apakah masuk akal dan dengan niat baik?

Sebelum menarik kesimpulan tentang kasus ini, Jarvis mengatakan perlu adanya “penyiaran fakta secara menyeluruh”. Ia juga menunjukkan bahwa “biasanya, seorang terdakwa tidak bertanggung jawab atas tindak pidana pihak ketiga.

“Tapi aturan ini bisa diatasi dengan menunjukkan bahwa terdakwa secara efektif mengaktifkan tindak pidana pihak ketiga,” kata Jarvis. “Namun, jelas sekali, kasino tidak boleh bergantung pada aturan ini, tetapi harus melakukan segala sesuatu yang mungkin untuk mencegah / meminimalkan kerugian bagi pelanggan mereka.”

Kasino Selesai dalam Gugatan Kelalaian Las Vegas

Jarvis mengatakan kasus Bethlehem mirip dengan kasus lain yang disebut Kawamura v. Boyd Gaming Corp.

Dalam kasus itu, gugatan diajukan setelah pelindung kasino Las Vegas dipukuli habis-habisan oleh seorang pria tunawisma yang telah menggunakan kamar kecil kasino.

Pelindung dan istrinya menggugat. Mereka menuduh kasino memiliki keamanan yang tidak memadai.

Jarvis mengatakan kasino mengklaim serangan itu terjadi “begitu cepat – ‘kurang dari satu menit’ – sehingga tidak dapat dicegah. Ketika pengadilan menolak mosi kasino untuk keputusan ringkasan, itu diselesaikan. “

Cashback terkini Pengeluaran SGP 2020 – 2021. Promo paus yang lain-lain muncul dipandang dengan terprogram lewat pemberitahuan yang kami umumkan pada net ini, serta juga dapat dichat kepada operator LiveChat pendukung kami yang ada 24 jam On-line buat mengservis seluruh keperluan antara pemain. Lanjut cepetan daftar, & ambil Buntut dan Kasino On the web terbesar yang nyata di situs kami.